招商加盟遇骗局，助原告成功追回加盟费

——天津云杰合同律师成功案例

基本案情：

原告与A公司副总经理钱大发签订“A公司”加盟合同，之后原告依约履行合同义务，分期将12.5万元加盟费支付给被告，A公司在收到原告的加盟费后，并未履行合同规定的义务，而是将该笔加盟费挪作他用，后原告得知A公司并未在工商部门注册登记，没有取得营业执照。

现在被告既不履行合同，又不退还加盟费，无奈之下原告向法院提起诉讼，委托天津云杰律师事务所杨宝潮律师代理本案。

办案经过：

杨律师接手本案后，原告为证实其主张，提供以下证据：

    证据一、加盟合同一份（复印件），证实原告与被告有加盟合同关系，合同约定了合同的金额是15万，对被告的义务进行了约定，约定了由合同签订地法院管辖；

证据二、收据一张（复印件），证实收据写明的是15万元，被告实际收取原告12.5万元，；

证据三、天津市滨海新区人民检察院做出的津滨检塘公诉刑不诉（2014）31号不起诉决定书（复印件），证实被告收取钱大发12.5万元后，未履行合同约定的义务，钱大发作为被告虽然没有被检察机关追究合同诈骗罪的责任，但是能够证实其收取了原告的12.5万元。

庭审中，被告虽辩称其只是“A公司”的一名员工，但“A公司”因未注册登记而不具备民事主体资格，被告也未能提供证据支持其受雇于人的主张，因此对于被告以“中A公司”的名义收取的加盟费12.5万元，应当由被告承担向原告返还的责任。

案件结果：

法院最终采纳了我方律师的观点，支持了我方的诉讼请求，判令被告钱大发返还原告加盟费人民币12.5万元。

本案要点：

本案之所以取得理想结果，关键在于杨律师对于合同法律关系的透彻理解，既然该公司并没有取得营业执照，可以通过提交的三项证据不难认定该加盟合同系原告与被告A个人签订的，应当由A承担合同不能履行而产生的返还责任。

根据法律规定，从事民事法律行为之行为人应当具有相应的民事行为能力，自合同签订之日起至今，“A公司”并未实际在工商管理部门注册登记，并未取得法人或者法人分支机构的资格，不具备民事主体资格，故没有民事行为能力，因此“A公司”没有资格从事民事法律行为，该加盟合同应属无效合同。