79元的花西子价格贵吗？（二）

            如果无限放任市场自由，有时也带来了价格的欺诈和对消费者利益的损害。

上期我们通过李佳琦花西子眉笔事件，说到花西子眉笔到底贵不贵。其实一件商品到底贵不贵有时很难评价，比如我们问茅台贵不贵、LV、爱马仕贵不贵。所以当我们评价商品时，首先应当将这一商品价值构成有个了解，并将同类价值的商品进行比较才能做出贵不贵的判断。

按照经济学原理商品的价值是由社会一般必要劳动时间决定的。当然这种比较抽象的概念无法解决我们对价值直观的需要。在法律上诚实信用、等价有偿是商品交易的基本原则，那么怎么交易才能体现诚信，那就是不欺诈，其中就包含了商品的价值诚信；另外如何交易才能体现等价原则，那就是价格不偏离商品的价值。从法律角度判断一件商品贵不贵，只要把握好以上两点就好。说起来容易，但是真正客观评价却似乎并不容易。这主要还是因为现代社会影响价格的因素太多，商品价值本身与价格之间很难形成正比统一。所以索性市场似乎更倾向于交易的另一原则，也就是自愿原则。并将这一原则视为市场交易的王道原则。这样以来就简单了，只要你愿意，这价格就合理。

这种放任市场无限自由的观点，随着社会经济的高速发展，已经很难适应对社会群体利益的保护。在当下高度发达的商品社会，影响商品价格的因素非常多，另外对商品信息掌握的不对称，人们已经很难靠自己的能力判断一个商品其真实价值，以及合理价格了。这时也许政府适度的介入商品价格的管理，会更有利于普通民众的利益保护。