真假贫困生（三）

如果朱同学认为自己获得助学金的权益被侵害，该如何维权呢？

目前法律对贫困助学金的管理规定，是由财政部与教育部联合制定的《普通本科高校、高等职业学校国家 助学金管理暂行办法》，这办法属于行政规章。因此国家助学金的管理属于行政管理事项，而根据该办法国家助学金申请与评审工作由高校组织实施，所以高校属于依法承担本校助学金申请和评审的行政管理主体，因此如果朱同学认为学校评审存在问题，可以向教育管理部门投诉，也可以采用行政诉讼的方式维权，当然也可以在尊重客观事实，有相对明确证据的情况下通过网络方式形成舆论监督。但利用舆论监督的方式，应当慎重，不能只因为猜疑在没有任何证据的前提下以媒体方式发布，因为如果一旦不实，那么学校的声誉就会收到严重的损害。

事实上目前朱同学的事件的信息确实出现前后不一致的情形。

据网上信息这位朱同学的父亲去世，母亲不知所踪，从实质意义上属于孤儿。另外朱同学有贫困户登记卡和低保证，也说明朱同学确实应当属于贫困生。因此最初全网都对该同学都表示同情，纷纷发声为朱同学鸣不平，认为学校存在问题。而最近该事件又出现反转，网上又爆出该朱同学用8000多的电脑，有IPAD、在天津租每月3000元的房屋，经常充值打游戏、点外卖。而朱同学为此直播回应这些问题时，虽做了不那么让人信服的解释，但从解释来看这些事实的确不是杜撰。而最近该事件调查组也给出结论，认定学校评选没有违规，所选出的符合贫困生标准，至此事件的舆论也发生的变化。

朱同学一开始就采用舆论方式对学校提出质疑，而广大善良的网友也确实基于同情而认为学校不公，导致学校受到较大的负面评价。而这些质疑和评价的前提，仅是朱同学凄苦的讲述和并未落实的质疑。

所以当我们认为权利受到损害时，应当优先考虑法律途径，通过法律途径查明事实分清是非，其实更有利于每个人权益的保护。