云杰法律大讲堂---单方面录音合法吗

和我打官司的那个人不认同我的录音证据 说我没经过他同。是单方录音， 因此就具有很强的选择性。

我给你打了10个电话， 我每个电话都录音， 里面只有一个电话对我有利，就只拿出那一个电话录音作为证据， 对方哪怕有异议，都是没有用的。打官司讲究的是谁主张谁举证，录音只要内容合法，确定方式合法，就可以作为证据。剪辑拼凑的真实性没有了，就不可作为证据了。

录音行为只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家，社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。

以合法手段取得的录音，只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为，录音取得方式应当是合法。

录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备，用来窃听录音的，录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答，然后经过剪辑手段，获得一份有利的证据，这种证据也会认定为无效，录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段，获得录音证据也是无效的，录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实，录音资料不要删除，保留原始录音材料。

一般而言，影响录音合法性的因素包括：

一是场合和手段。在公共场所取得的私自录音，其合法性比较突出，若是以偷拍、偷录、给手机植病毒等秘密窃取方式取得或在别人私密的谈话空间中取得，不被采信为合法证据的可能性较大。 

二是内容。如果谈话纯粹涉及个人或他人隐私，而与案件无关，那么隐私权要被优先保护；如果偷录者本身也参与了对话，且话题与案件有关，录音被认定为证据的可能性就大。

三是要符合证据的一般要求。比如要真实、要在举证期限内提交等。