高铁掌掴事件：警方做出的处理结果令人意外吗？

面对近期引发社会广泛关注的“高铁掌掴”事件，云杰斯律师将引领我们用法律的视角去看看，法律是如何对待这种侵犯他人人身权利的行为。

5月2日，一名女孩乘坐高铁，座位后面的“熊孩子”不断用脚踢她的椅背。女孩好心地与“熊孩子”商量，希望他能够乖一点，不要撞椅背，要有礼貌。但是，“熊孩子”的家长不但没有制止自己的孩子，反而对女孩进行了辱骂和掌掴。女孩在受到侮辱和暴力后，也给予了对方“反击”。随后，警方介入调查后并做出处理结果：双方都被认定为互殴，对女孩处以200元行政处罚，对“熊孩子”的家长处以500元行政处罚。

这起事件引发了社会的强烈反响，很多网友都表示对女孩的同情和支持，认为她是在正当防卫，并引发了很多人的质疑和不满。

那么，法律是如何看待这种侵犯他人人身权利的行为的呢？我们看看知名的法律专家罗翔对该事件的解读：

罗翔老师说：法律，不外乎天理人情。所谓合理性就是要代入当事人的视野，设身处地的去想问题，不要开启圣人视野，也不要开启人工智能的超理性视野。我们都不是完人，我们都是理性和感性兼具的普通人。罗翔老师还说：2023年2月最高检和公安部发布了一个《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》（下称《意见》）。因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成伤害的，一般应当认定为正当防卫。根据《意见》，将女孩事后回击认定为正当防卫是合理的。

    正如罗翔老师所说，法律不外乎天理人情，这事件应该大部分人都会认为，以互殴认定女孩行为不妥，这是一般人的情理。而法律也不能背离大众的一般情理去机械地判断行为合法性问题。任何以行为外观机械定型的做法，往往会违反法律原有的精神。

通过这起事件，我们应当树立正确的法律观念，法理与情理相通，正义不会被不正打败，让我们勇敢地以正对不正，法律必然会最终赋予正义予保护。