利益与诚信的博弈，五月天选择？（三）

假唱不仅是职业道德问题，更是对歌迷们的不尊重，对消费者的欺诈。

人们为什么去现场观看，当然是为了感受现场的气氛，以及艺人们即兴演绎和现场互动给人们带来的真实和快乐。其实缺憾本身就是演唱会的魅力。观众们更注重的是真实的感受，而不是所谓虚假的音乐效果。

假唱是对现场观众的欺骗，这涉及法律责任问题。根据营业性演出条例的规定，作为消费者的观众在退场后可以根据消费者保护的法律规定向演出的主办单位主张赔偿，主办单位赔偿后可以向艺人追偿。根据消费者权益保护的法律规定，对欺骗消费者的行为消费者有权向商家主张3倍的赔偿。

假唱是艺人严重违法职业道德的行为，假唱就是不诚信，是对观众尤其是对喜欢艺人的粉丝极大的不尊重。另外艺人们作为社会公众人物，艺人的行为与普通人的行为在社会示范效果上也是不一样的，艺人们基于自己的社会影响力，其行为就具有较为广泛的示范作用。所以艺人的假唱必然会形成，为了利益抛弃诚信的不良社会示范效果。

根据法律规定，演出举办单位、文艺表演团体在2年内因假唱再次被公布的，由原发证机关吊销营业性演出许可证；个体演员在2年内再次被公布的，由工商行政管理部门吊销营业执照。法律通过这种较为严厉的处罚方式，以达到预防这类违法行为的目的。

   现代社会诚信是每个人的立身之本，以抛弃诚信去兑换利益是最不明智的行为，五月天到底有没有假唱还需要专业部门鉴定和稽查，但我真心的希望最终的调查结果是没有假唱，因为我也喜欢五月天。期待结果。。。