法律要给“结婚彩礼”一个明确的说法（二）

---彩礼到底是高好，还是低好？彩礼如何才算适度？

从国家对彩礼的法律干预来看，主要治理的不是彩礼的婚俗，而是彩礼背后的社会问题。在最高法彩礼规定的征求意见稿中，并不是反对婚俗的彩礼，而是要使彩礼回归礼的本质，根据这规定草案适度的彩礼是受法律保护的。但是何为适度，却形成了不同观点。

有观点说从维护婚姻稳定性而言，增加婚姻的经济成本是一种稳定婚姻关系的有效手段。所以高额的彩礼在一定程度上有助于夫妻关系的稳定，所以认为从维护婚姻关系稳定而言彩礼高一些并不存在过度问题。

其实这种观点并不正确，用经济锁定婚姻的观点本就错误。这源于用金钱衡量一切价值的世界观。婚姻是爱的成果，理想的婚姻不该有经济的内容，当然在现实婚姻中确实存在各种因素的影响，其中也包括经济的影响，但无论何种因素的影响最终都只能转化为爱的条件，而爱一旦成熟就不再受这些因素的影响，而变得纯粹，这就是人特有的情感。能用金钱锁定婚姻，其实自始也就没有真爱。

现代社会的彩礼之所以变味，最主要的还是因为人们形成用金钱衡量价值的普遍认知。这种认知是一种综合性的社会问题，想要改变需要系统的改变各种影响认知的环境才能实现。而彩礼就是这种认识表现的环境之一。

用法律干预，使彩礼回归适度是法律的目标。根据彩礼的意见稿，判断彩礼数额是否过高参考三个要素：一是当地普遍经济条件、二是给付方家庭经济情况、三是当地习俗。也就是说通过平衡这三个要素的情况来判断彩礼的高低，法律毕竟只能解决事后的纠纷，最主要的还是要树立正确的价值观，不要用金钱衡量爱情这才是维系婚姻的根本。