79元的花西子价格贵吗？（三）

     虚高了价格，就是欺诈

    上期我们请大家思考，79元的花西子到底贵不贵。根据网上视频的介绍，花西子每克的价格超过黄金。通过这种比较，大家一定会形成花西子价格昂贵的感受。其实在现代社会有非常多的商品价格，如果按照每克核算都远高于黄金。比如某些茶叶、养生品、工艺品、化妆品等等。这种比较实际并无法真正揭示商品价格的贵贱。任何商品价格是否昂贵，最简单的办法是同类、同档商品的对比。如果一个商品的价格远远高于同类、同挡商品，那么这一商品价格应当就属于贵。

商品价格的贵贱原本与法律上的欺诈无关，因为理论上而言，商品价格本身是由商品价值和市场供求关系决定，所以似乎只要你能卖得掉就说明有市场，即便贵也合理。但是市场的供求关系在当今信息极度发达、同时信息又极度不对称的社会，引发所谓的供求关系，往往不再是商品的使用价值和交换价值来主导，而是其他引发群体消费兴趣的商品宣传、个人IP影响等因素。在当下的网络社会这种个人IP，事实上已经成为引导消费的重要因素。消费的引导方式哪种好、哪种不好，不是本文讨论的范围。我们要说的是既然成功的网络名人引导了消费需求，必然就影响了这一商品的市场供求关系，也必然联动影响商品价格。如果某些名人们利用这种信任，出于个人利益的需要，不关注商品内在价值，不客观评价，一味的推动他人的盲目需求，影响市场供求关系，那么商品的价格就必然虚高，而这种脱离商品实质价值的虚高，在法律上就是欺诈。