亲属间14万借款被辩称是赠与 云杰律师代理起诉 助当事人全额追回11.6万本金及约定利息

案情简介：L先生的舅父因资金需求向L先生借款14万元，后续仅向L先生还款24000元就彻底停止履行还款义务，反而主张L先生入伍前曾在自己家长大，剩余的116000元款项属于L先生对自己的赠与，并非借款。L先生多次私下催要均无果，无奈之下委托天津云杰律师事务所的王律师代为提起诉讼维权。

案件处理结果：王律师接受委托后，全程指导L先生整理归集完整证据，庭审中充分阐明案件事实与法律依据，最终法院作出判决：本判决发生法律效力起10日内，L先生的舅父、舅母共同向L先生给付借款本金116000元，同时以116000元为基数，按年利率3%的标准向L先生支付自逾期还款日起至实际款项还清之日止的利息。

律师作用：针对亲属间借贷容易被混淆为赠与的特殊争议点，精准指导L先生梳理双方微信聊天记录、微信支付电子转账凭证等核心材料，从聊天记录中锁定舅母明确认可案涉款项为借款的关键表述，直接推翻了被告“剩余款项是赠与”的核心抗辩理由。庭审中清晰论证，案涉借贷关系合法有效，双方未约定明确借款期限时出借人有权随时催告还款，L先生多年来通过电话、微信持续催讨的行为已构成合法有效催收，被告逾期未还已构成违约；同时针对被告提出的“借款未用于夫妻共同生活”的抗辩，结合在案证据充分反驳，最终推动法院认定案涉债务属于舅父舅母的夫妻共同债务，二人需共同承担还款责任。直接打破了亲属间“人情抵债务”的不合理主张，帮助当事人全额追回了11.6万元剩余借款本金，同时完整支持了双方约定的年利率3%的利息诉求，避免当事人基于亲属信任出借资金后，大额财产权益无端受损。