装修公司恶意增项停工反索赔 云杰李律师应诉 业主反诉获赔

案情简介：W先生与装饰公司签订《天津市住宅装饰装修工程施工合同》及补充协议，明确约定了装修内容、总费用和工期，其中补充协议中特别约定水电项目为一口价死包。但装修公司完成水电改造后，突然要求W先生额外交8000元增项费，W先生以协议已有明确约定为由拒绝支付，装修公司直接单方面停工，双方陷入僵持。随后装修公司主动起诉W先生，要求补足所谓的增项装修款，还要W先生承担10500元违约金。W先生面对诉讼毫无准备，委托天津云杰律师事务所的李元杰律师代为应诉维权。

案件处理结果：李元杰律师全程指导W先生整理全部沟通记录、合同文本等证据，庭审中完整清晰地阐明代理意见，最终法院判决解除双方的装修合同，装修公司在判决生效后5日内，向W先生退还多收的装修费11800元（W先生已支付21000元，扣除已完工部分对应的9200元工程款），同时向W先生支付违约金10500元。

律师作用：精准抓住装修行业“格式条款不主动释明”的常见违规点，明确指出装修公司没有证据证明签约前向普通消费者明确告知“水电一口价仅覆盖报价单内预算米数”，结合W先生事前多次向工作人员确认无增项的沟通记录，彻底推翻了装修公司主张增项款的全部事实依据。直接击破对方“业主拒付增项款构成违约”的诉讼逻辑，清晰论证是装修公司恶意主张无依据的增项款、擅自单方面停工，才是导致合同停滞的根本原因，最终法院完全驳回了装修公司的全部本诉诉求，反而判决装修公司承担全部违约责任。帮助原本被动应诉的业主实现权益反转，不仅成功追回了多付的11800元装修款，还全额拿到了原本被对方索赔的10500元违约金，合计获赔22300元，既挽回了业主的经济损失，也为本地装修行业恶意增项的维权提供了典型参考，避免了普通消费者面对家装公司恶意诉讼时的权益受损。