外观设计专利权纠纷案成功案例

　    A公司是一家大型综合性家具企业，向国家知识产权局申请了“***”外观设计专利并取得授权，现专利权有效。后A公司发现B公司和C公司未经许可，制造、销售的型号为“***”产品的外观与涉案专利外观相同，该行为构成对A公司专利权的侵犯，故提起诉讼，请求法院判令B公司和C公司停止制造、销售涉案侵权产品并共同赔偿A公司经济损失574万元，以及合理费用支出27314元。我所合伙人律师黄建清代理被告B公司出庭应诉。

　　庭审过程中，对于原告A公司提出的损失赔偿计算依据进行审查后发现，虽然被诉侵权产品在《定/销货单》上注明零售价是11480元，但是与销售者在实际经营中的实售价格6314元相去甚远，说明不同的经营者制定产品单价的随意性较大，A公司提出的赔偿额计算依据存在明显瑕疵，在B公司不予认可的前提下，法院也为采信。最终确定赔偿数额10万元。

　　本案通过律师开庭前的调研，以及庭审质证过程中的精准把控，将赔偿金额控制在了合法、合理的范围，得到了当事人认可。